Тендер на создание пользовательской документации
2
Решили объявить тендер на написание пользовательской документации по LiveStreet.
Причина — банальная нехватка собственного времени. Поэтому надеемся, что среди активных пользователей нашего сообщества найдется(найдутся?) тот, кто сможет нам в этом помочь. Не бесплатно.
Мы готовы на это выделить 5000 рублей.
Что требуется: написать так называемый user guide в формате HTML по использованию LiveStreet для «чайника», желательно с иллюстрирующими скриншотами. Т.е. структурировано, доступным языком написать как пользоваться LS начиная от установки и настройки конфига, до создания своего блога/топика, голосования и т.п.
Есть желающие?
P.S. В итоге хочется получить что то подобное — liverpoolwebdesigner.files.wordpress.com/2008/01/wordpress_user_guide_v2_beta.pdf
UPD Кандидаты могут предложить структурированное оглавление руководства, это будет также критерием при выборе исполнителя.
- +5
- 12 июля 2010, 17:42
- ort
вобщем-то если только «простого смертного» (т.е. как устаовить, настроить без премудростей программирования), то почему бы и нет..)
- deputydeath
- 12 июля 2010, 17:59
- ↓
- deputydeath
- 13 июля 2010, 21:56
- ↑
- ↓
Существуют. В ТЗ написано, что нужен "гайд по ЛС для самых маленьких в картинках". По сути выбор ОС и сборка сервера вообще не должны входить в содержание, но были включены в силу предотвращения вопросов типа:
«я скачал архив, распаковывал в папку, запускаю, не работает. В чем проблема?».Как ни странно винда самая популярная ОС среди тех, кто при установке не может обойтись файлиом Readme.txt. Чтобы установить денвер нужно нажать 2 кнопки, по которым в интернете уже написано очень и очень много букв.
- deputydeath
- 17 июля 2010, 02:31
- ↑
- ↓
Есло можно напиши конктернее, что должно входить в гайд. Ато 5000 рейблей, как-то многовато для простого гайда :)
- deputydeath
- 12 июля 2010, 18:01
- ↓
Я бы взялся, но что именно нужно? навигация по сайту, работа с шаблонами, ну или программная часть? И что если будет 2-3 документации, кому вы заплатите?
Всё о чем должен знать пользователь/администратор LS, исключая верстку и кодинг. Дополнительно основные моменты, например, как добавить нового администратора и т.п. Т.е. прочитав гайд пользователь должен разобраться какие возможности дает LS, как ими пользоваться, как их настраивать, как протекают те или иные процессы, например, принцип вывода на главную, принцип ТОПа и т.п.
И что если будет 2-3 документации, кому вы заплатите?вообще выбор исполнителя будет ДО результата. Также вы можете объединиться, сделать различные разделы и поделить сумму.
ИМХО сначала нужно сделать призентабельный вид www.livestreet.ru (более качестнный и красивый шаблон, на уровне, так сказать, некое подобие международной версии которую показывал нам ORT ) чтобы документация была намного интересней и красивей(с красивыми картинками внутри и неменее «красивым» руководством)
p.s движок двигается в гору, пишутся плагины, хаки, а шаблон не меняется.
p.s движок двигается в гору, пишутся плагины, хаки, а шаблон не меняется.
речь идёт не о шаблоне который идёт вместе с движком, а о дизайне самого сайта.
Моё мнение что надо менять сам сайт, сделать форум, основной сайт это будет новости кмс, модули, и тд. А так народ пишет свои вопросы в свой персональный блог, который никто не видит
Моё мнение что надо менять сам сайт, сделать форум, основной сайт это будет новости кмс, модули, и тд. А так народ пишет свои вопросы в свой персональный блог, который никто не видит
все верно (шаблон new пусть остается как основной шаблон после установки движка, он, как вы сказали мегаудачный) а самому сайту нужно сделать более призентабельный вид, мое мнение на этот весь счет нужно просто структуризировать это все дело, чтобы люди не в свой блог писали проблемы, а предположим в блог «техподдержка»(отдельный блог где пользователи задают вопросы а другие отвечают на них), о новых модулях, в блог «пользовательские модули»(допустим)
и все это дело обернуть в очень красивую упаковочку вместе с отдельной ссылочкой «документация» :)
и все это дело обернуть в очень красивую упаковочку вместе с отдельной ссылочкой «документация» :)
презентабельный вид будет на другом сайте, а этот будет сообществом LS, построенным на базе LS
чтобы документация была намного интересней и красивейтекущий внешний вид «приелся» исключительно бывалым старичкам, а документация рассчитана в основном на новичков
если сделать удобную навигацию, то и вопросов особых не будет, но для этого надо сделать полную админку, а пока её нет это не двиг для новичков
Смотрите, фреймворк очень гибкий, и редактировать код обычному пользователю который хочет сделать на ЛС сайт не надо, всё что необходимо сделать юзеру для создания сайта это: скачать двиг, установить, поставить шаб, поставить нужные модули. То есть вопросы в основном могут возникнуть только по настройке, из-за этого хорошая админка просто необходима, но допустим вопрос у пользователя возник, что он сделает? Он создаст новый топик, потому что хотя б найти нужный раздел где искать похожую проблему он не найдёт, а поиск не всегда поможет (не каждый сформулирует правильный запрос). А вот почему я говорил про форум, а не ЛС, потому что много флуда, барак на сайте. На форуме легче.
комментарий был удален
комментарий был удален
Вижу начинается подготовка к открытию нового сайта. Доки это хорошо, ближайший пример — DLE. CHM файл, все структурировано, довольно наглядно и понятно, даже без скриншотов. Но скажем так — dle движек очень просто по установке и настройке, проще чем ls, не намного, но все же проще.
Проблема CHM файлов — это их локальность. Wiki — отличное решение, надо лишь придумать хорошую мотивацию для заполнения, от простых ссылок на свои сайты, которые можно указывать в качестве демонстрации либо примера в дополнению к статье, до буквально копирайтерского вознаграждения — плата за кол-во символов.
Проблема CHM файлов — это их локальность. Wiki — отличное решение, надо лишь придумать хорошую мотивацию для заполнения, от простых ссылок на свои сайты, которые можно указывать в качестве демонстрации либо примера в дополнению к статье, до буквально копирайтерского вознаграждения — плата за кол-во символов.
CHM файл, все структурировано, довольно наглядно и понятно, даже без скриншотоЧесно говоря за 3 года работы с DLE, только что открыл справку, и не скажу что она такая идеальна: установка, настройка, работа с шаблонами.
Dle нельзя сравнивать с LS, не знаю как для остальных, но для меня LS это фреймворк. Но LS никогда не раскрутится до DLE, но не потому что он хуже(LS в разы лучше), а потому что людей которые хотят создать сайт но ничего не умеют больше чем тех кто разбирается в этом. DLe — лёгк в использовании, удобная админка, да и хорошо подходит для порталов. LS — требует немного покрутится, да и социальная сеть не так востребована и популярна как порталы.
есть предложение!
если тов. deputydeath согласен, то предлагаю взять его мануал за основу. положить его в коллективный svn/git/(ещё что-то) и коллективно написать, ведь задача весьма объемная и одного человека мало, хотя бы с той точки зрения, что для оценки воспринимаемости текста надо много читателей.
после чего оценить объем вклада каждого соучастника сего действа и поделить 5к по-братски :)
если тов. deputydeath согласен, то предлагаю взять его мануал за основу. положить его в коллективный svn/git/(ещё что-то) и коллективно написать, ведь задача весьма объемная и одного человека мало, хотя бы с той точки зрения, что для оценки воспринимаемости текста надо много читателей.
после чего оценить объем вклада каждого соучастника сего действа и поделить 5к по-братски :)
Считаю, что стоит отделить руководство пользователя от других руководств (по установке, по администрированию и.т.д.). В общем предлагаю сделать отдельно инструкцию для пользователей и отдельную для администраторов.
Содержание пользовательской документации представляю себе пошаговым, вот, примерно, таким:
1. Войди в «название ресурса»
1.1 «Выбери имя и пароль или войди по OpenID» — описание процедуры регистрации или входа по OpenID
1.2 «Наполни свою страничку» — пример заполнения профиля
2. Начни общаться
2.1 «Комментируй» — описание процедуры комментирования, особенности размещения комментариев на странице, описание системы голосования за комментарии и ее влияния на силу/рейтинг, описание блока «Прямой эфир — комментарии»
2.2 «Публикуй посты» — описание процедуры публикации поста, описание возможностей редактора с примерами, отличие персональных от коллективных, условия необходимые для попадания поста на главную.
2.3 «Создавай блоги»
2.4 «Пиши сообщения» — описание процедуры отправки сообщений и коллективной переписки
2.5 «Заводи новых друзей» — описание процедуры добавления друзей
По идее нужен шаблон, который можно будет редактировать под целевую аудиторию каждого отдельного ресурса на LS.
Содержание пользовательской документации представляю себе пошаговым, вот, примерно, таким:
1. Войди в «название ресурса»
1.1 «Выбери имя и пароль или войди по OpenID» — описание процедуры регистрации или входа по OpenID
1.2 «Наполни свою страничку» — пример заполнения профиля
2. Начни общаться
2.1 «Комментируй» — описание процедуры комментирования, особенности размещения комментариев на странице, описание системы голосования за комментарии и ее влияния на силу/рейтинг, описание блока «Прямой эфир — комментарии»
2.2 «Публикуй посты» — описание процедуры публикации поста, описание возможностей редактора с примерами, отличие персональных от коллективных, условия необходимые для попадания поста на главную.
2.3 «Создавай блоги»
2.4 «Пиши сообщения» — описание процедуры отправки сообщений и коллективной переписки
2.5 «Заводи новых друзей» — описание процедуры добавления друзей
По идее нужен шаблон, который можно будет редактировать под целевую аудиторию каждого отдельного ресурса на LS.
Комментарии (46)
RSS свернуть / развернуть